znai-svoi-prava@yandex.ru \ zsp-2017@yandex.ru

Архив: № 11 (50), 2012 г.
Кредитные сложности

Кредитные сложности    (стр.8)

Информация Консультационного центра    

автор: Елена КОРНЕЕВА, юрисконсульт                                                                                     

В преддверии наступающих новогодних  праздников все мы задаемся вопросом о том, что и как дарить своим родным, близким, друзьям и коллегам, долго и тщательно подбираем подарки и нередко для их приобретения берем кредиты. Сегодня потребительское кредитование является одним из наиболее динамично развивающихся направлений современной системы банковского кредитования. Вместе с тем проблема правового регулирования этого вида кредитования относится к числу наиболее актуальных проблем, которая не только исследуется специалистами в области банковского права, но и широко обсуждается в средствах массовой информации. Интерес к ней обусловлен в первую очередь высокой степенью социальной значимости вопроса. Круг нерешенных проблем, связанных с оказанием кредитными организациями подобного рода финансовых услуг, весьма широк.

Зачастую у потребителя возникают сложности с пониманием сути финансового продукта, которые связаны с отсутствием полной и достоверной информации о продукте (услуге), либо со сложностью самого предлагаемого продукта (услуги), либо в связи с двумя причинами одновременно.

Так, гражданин С. в 2011г. заключил кредитный договор с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», согласно которому финансовая организация предоставила ему кредит в размере 537 056,93 руб. сроком на 60 месяцев под 18,90%  годовых. Кроме того, невзирая на действующее законодательство, в кредитный договор банком было включено условие по уплате заемщиком единовременной комиссии за получение заемщиком наличных денежных средств через кассу банка  в размере 20 945,22 руб. Фактически гражданином С. было получено 516 111,71 руб., а проценты за пользование кредитом начислялись с учетом суммы единовременной комиссии за получение заемщиком наличных денежных средств через кассу банка, т.е. на 537 056,93 руб. Кроме того, при внесении наличными денежных средств в кассу банка с гражданина   снимали комиссию за внесение денежных средств в размере 110 руб. за каждый платеж, обусловленную условиями кредитного договора. Посчитав действия банка незаконными,  С. обратился за помощью в Консультационный центр для потребителей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области».

Специалисты центра оказали ему помощь в подготовке документов в суд, управление Роспотребнадзора по Амурской области вступило в судебный процесс для дачи заключения по делу. Суд признал недействительными условия кредитного договора о взимании с заемщика единовременной комиссии за получение наличных денежных средств и за зачисление банком денежных средств на текущий банковский счет заемщика в кассу банка. Мировой судья по Благовещенскому городскому судебному участку  требования потребителя удовлетворил. Таким образом, суд подтвердил факт нарушения банком законов «О защите прав потребителей» и «О банках и банковской деятельности» —  в кредитный договор были внесены  условия, ущемляющее права потребителя. Совместными усилиями Управление Роспотребнадзора по Амурской области и Консультационный центр отстояли интересы потребителя и защитили его от незаконных комиссий, сумма которых составила 41 068,45 руб.

Оставить комментарий