znai-svoi-prava@yandex.ru \ zsp-2017@yandex.ru

Архив: № 3 (90) 2016 г.
Мораторий: быть или не быть?

Волобуев И.А. сайтИгорь ВОЛОБУЕВ, директор ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМИССАР», член Ассоциации юристов России, судебный эксперт, 8(4162)77-20-12, 38-58-58

Начало года ознаменовалось нарастающими тенденциями затяжного кризиса в строительной сфере Приамурья. Как карточный домик посыпались градообразующие предприятия, годами дававшие налоги в казну и обеспечивающие зарплатой многие семьи. По мнению независимых источников, предпринимаемые первыми лицами государства шаги по введению с 1 января 3-летнего моратория на проведение плановых проверок в отношении субъектов малого предпринимательства, предусмотренные Федеральным законом от 13.07.2015 №246-ФЗ, не отвечают реалиям дня в плане спасения строительных фирм. Необходимы более радикальные, действенные меры. В частности, введение 3-летнего моратория на ряд законодательных актов, к которым можно отнести  Федеральный закон от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (п.2 ст.6, предусматривающий неустойку в случае несвоевременной передаче строительного объекта, и пп.1. п.1 ст.9, предусматривающий право участника долевого строительства на одностороннее расторжение договора при несвоевременной передачи объекта сроком более 2-х месяцев) и Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (п.6 ст.13, предусматривающий штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований).

Широкое применение судами Амурской области указанных норм привело к краху многих строительных компаний или парализовало их финансово-хозяйственную деятельность, т.к. суммы неустоек и штрафов многократно превысили предполагаемую прибыль предприятий, в связи с чем был утрачен коммерческий интерес и смысл существования организаций в качестве юридических лиц. К примеру, в т.ч. и по этой же причине исчезают со строительного горизоната или уже ушли в небытиё такие застройщики, как «НЭП», «Горизонт», «Амурпромстрой», «Россия», «Союз МЖК России», «СтройтехИнвест 21», «СК «Городок», «Дальсвет плюс».
В целях предотвращения дальнейшей стагнации строительного бизнеса в области ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМИССАР» направило письменное обращение к губернатору Амурской области А.Козлову и председателю Заксобрания К.Дьяконову с предложением выйти с законодательной инициативой в Госдуму по введению 3-летнего моратория в отношении действия вышеуказанных законодательных норм.       Обращение вызвало бурные дебаты, началась процедура его обсуждения в местном строительном сообществе. В процесс вовлечены юристы местных вузов, высказывающие в первую очередь своё мнение о необходимости соблюдения баланса интересов сторон. Под обращением к первым лицам области подписались руководители ряда крупных строительных компаний.

ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМИССАР» предлагает всем заинтересованным лицам поддержать инициативу о введении моратория и принять участие в дискуссии, которая в ближайшее время будет организована на различных общественных площадках.

Оставить комментарий