znai-svoi-prava@yandex.ru \ zsp-2017@yandex.ru

Архив: № 6 (45) 2012 г………………………. СУДЬИ – ТОЖЕ ЛЮДИ?

СУДЬИ – ТОЖЕ ЛЮДИ?                                                                      стр.1

Рассказ о том, кто скоро станет судьями Амурского областного суда

автор: Ольга ПЕТАЙЧУК

на фото: квалификационная коллегия судей

Квалификац.коллегия сайтРешение квалификационной коллегии судей о рекомендации гражданина на должность судьи направляется председателю соответствующего суда, который в случае согласия с указанным решением вносит в установленном порядке представление о назначении рекомендуемого лица на должность судьи. В случае несогласия председатель суда возвращает его для повторного рассмотрения в ту же квалификационную коллегию судей. Если при повторном рассмотрении квалификационная коллегия судей двумя третями голосов членов коллегии подтверждает первоначальное решение, то председатель суда обязан внести представление о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.

29 июня состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Амурской области. Отличалось оно от других тем, что сразу 5 вакантных кресел Амурского областного суда оказались зарезервированными, и что за всем происходящим наблюдало четверо посторонних. Хотя совсем посторонними молодых юристов назвать нельзя. Тем более, что появились они в зале заседаний неслучайно – именно здесь прошло очередное занятие Школы молодого юриста в рамках проекта «Юридический всеобуч».  Учитывая, что принятые решения могут заинтересовать и других граждан, предлагаем вниманию читателей рассказ о том, что и как происходило на коллегии.

 Бывать на коллегии полезно

Татьяна ВАСИЛЕГА, участник Школы молодого юриста:

— Я впервые оказалась на таком мероприятии, поэтому мне было очень интересно, чем конкретно занимается этот орган судейского сообщества.

Мало кто обращает внимание на работу квалификационной коллегии, хотя у нее достаточно широкий спектр полномочий. В частности, члены коллегии рассматривают заявления лиц, претендующих на должность судьи, и дают заключения о рекомендации на должность судьи либо об отказе в такой рекомендации.

Несмотря на то, что заседание квалификационной коллегии судей проводится, как правило, открыто, однако информацию о дате и времени заседания узнать сложно, т.к. на официальном сайте Амурского областного суда этих данных нет. Впрочем, у простого обывателя вряд ли появится интерес посетить подобное мероприятие. Но студентам юрфака и начинающим юристам, планирующим построить карьеру судьи, не мешало бы следить за жизнь судейского сообщества, особенно – за работой квалификационной коллегии.

Последнее заседание оказалось не самым рядовым – на нем рассматривались кандидатуры на должность судьи Амурского областного суда. Представитель  председателя Амурского областного суда обратил внимание на нехватку судей. Он констатировал печальный факт, что по неизвестным причинам у судей городских и районных судов нет желания идти в Амурский областной суд, тогда как в нем на настоящий момент  имеется 11 вакантных мест. Всего же судьей областного суда пожелали стать и подали заявления в коллегию 7 человек. В основном – действующие судьи, но среди них были и те, кто назначался впервые. В итоге к назначению судье было рекомендовано 5 кандидатур.

Члены коллегии рассмотрели представление председателя Амурского областного суда о пересмотре уже данной рекомендации мировому судье П. на должность судьи Благовещенского городского суда без ограничения срока полномочий. Из кратких сведений было сложно уяснить суть претензий, из-за чего у членов коллегии возникло много вопросов. Как я поняла, этого судью обвиняют в превышении разумных сроков при рассмотрении резонансного дела (если бы потерпевшая не жаловалась председателю Амурского областного суда, дело могло быть прекращено за истечением срока давности). Но при этом мировой судья утверждала, что у нее дело находилось всего 1,5 месяца, а все остальное время она находилась в отпуске. После обсуждения за закрытыми дверями (нам пришлось выйти), коллегия перенесла решение вопроса на следующее заседание.

Ольга ПЕТАЙЧУК, руководитель проекта «Юридический всеобуч»:

— К сожалению, несмотря на декларированную открытость работы квалификационной коллегии судей, узнать накануне о повестке дня предстоящего заседания было практически невозможно. Но, несмотря на это, было все-таки решено привести участников Школы молодого юриста на заседание коллегии. И, как оказалось, не зря. Своими глазами увидеть, кто претендует на высокий пост судьи областного суда (в мантиях-то они все одинаково недоступны простому люду) – процесс чрезвычайно познавательный. Впрочем, все по порядку.

 Семеро смелых

Основной вопрос повестки дня касался назначения судей. Открыл процедуру знакомства с кандидатами действующий судья, имеющий 100% качество судебных решений, а также какие-то неясности в поданных им сведениях о личном имуществе (точнее – о гараже). Тема имущества особых вопросов не вызвала, поэтому члены коллегии вскоре перешли к следующему претенденту, которым стал председатель одного из районных судов. На этот раз вопросов появилось много – камнем преткновения оказались ближайшие родственники. Согласно анкете, никто из них проблем с законом не имел. В то же время по информации ФСБ предоставленные сведения не являются достоверными, указанные родственники привлекались и уголовной, и к административной ответственности. Ответ кандидата не мог не удивить членов коллегии – как председатель районного суда, бывший в то самое время сотрудником милиции, не мог знать о таких событиях? Третьим перед коллегией предстал военный прокурор. И вновь члены коллегии были поставлены в тупик – зачем военному прокурору оставлять прекрасную карьеру и отказываться от дальнейших перспектив? Причем, как оказалось, став судьей, прокурор потеряет и в зарплате. Несколько удивил присутствующих и тот факт, что прокурор сразу захотел «в дамки» – в областные судьи, минуя служебную лестницу районного или городского суда. У четвертого претендента, работающего судьей, опять-таки выявились проблемы с недвижимостью и несовпадение анкетных данных с информацией ФСБ. Трудно поверить,  что судья ничего не знала про поддельное постановление мэра в отношении своего земельного участка под гаражом и о том, что ее близкие не в ладах с законом. Практически такую же историю рассказал и пятый кандидат-судья. В то время пока он привлекал других граждан к административной ответственности, его жена и сестра жены тоже проходили по административке, а он об этом – ни слухом, ни духом. Шестой претендент также оказался персоной неоднозначной. Во-первых, при назначении ее на должность непременно возник бы конфликт интересов (супруг кандидата является прокурором). Во-вторых, возник не новый вопрос – почему человек, будучи сначала секретарем суда, а потом помощником судьи ни разу даже не пытался стать судьей в судах рангом пониже, а сразу ринулся покорять областной суд? И наконец, последний, седьмой кандидат, тоже оказался прокурором. Причем, как его представили – чуть ли не лучшим прокурором Дальнего Востока. После такой рекомендации, а также информации, что он является другом одного из лиц, участвующих в заседании коллегии, вопросы к прокурору не возникли.

Выслушав всех претендентов, члены квалификационной коллегии предоставили  слово кандидатам, каждый из которых еще раз заявил о своем искреннем желании стать судьей. В результате почти все получили положительное заключение, отказали в рекомендации лишь девушке, у которой назревал конфликт интересов с супругом-прокурором. Председателю районного суда, не знающему про прегрешения своих родственников, сообщили об отложении вопроса на следующее заседание – когда тот исправит в своей анкете недостоверные сведения.

Шанс стать судьей еще есть

            Таким образом, практически все, кто захотел стать судьей Амурского областного суда (даже те, кто не работал судьей ни дня) – получили рекомендацию квалификационной коллегии. Что же касается недостоверных анкетных данных, то самое безобидное объяснение напрашивается такое – судьи тоже люди. Ну, не знал будущий судья о делишках своих родственников! А если и знал – то забыл или просто побоялся указать об этом в анкете – вдруг это помешает получить заветную должность? В общем, люди в мантиях такие же, как мы с вами – забывчивые, несведующие и боязливые. Жаль, конечно, отказываться от иллюзий, что судьями становятся лучшие представители человечества. Хотя, возможно, они еще придут – 6 кресел в областном суде остаются пока свободными. Но, наверное, руководству областного суда стоило бы подойти к назначению судей серьезнее, занявшись более тщательным отбором и подготовкой кадров. Что ни говори, но не внушает доверие судья, который не знает (или скрывает), что его родная жена (сестра, брат, отец) имеют проблемы с законом.

 

Оставить комментарий